D: 30 Jahre Atemschutzunfaelle.eu – Kongress beleuchtet Sicherheit und Risiken im Atemschutzeinsatz

OBERURSEL (DEUTSCHLAND): Rund 350 Feuerwehrangehörige aus dem deutschsprachigen Raum beschäftigten sich im Herbst 2026 beim neunten LIVE-Kongress der Plattform Atemschutzunfaelle.eu in Oberursel mit der Sicherheit im Atemschutzeinsatz. Im Mittelpunkt standen die Lehren aus schweren Einsatzunfällen der vergangenen 30 Jahre, die Weiterentwicklung der Ausbildung und die Frage, weshalb es trotz moderner Technik und umfangreicher Sicherheitsvorschriften weiterhin zu tödlichen Unfällen kommt.

Unter dem Motto „Gut vorbereitet rein – sicher wieder raus“ bot der Kongress in der Stadthalle Oberursel einen Rückblick auf drei Jahrzehnte Atemschutzsicherheit. Gleichzeitig feierte die unabhängige Plattform Atemschutzunfaelle.eu ihr 30-jähriges Bestehen. Die 1996 von Björn Lüssenheide ins Leben gerufene und bis heute ehrenamtlich betriebene Unfalldatenbank hat sich zu einer europäischen Informations- und Wissensplattform entwickelt. Sie dokumentiert und analysiert kritische Ereignisse im Atemschutzeinsatz und vermittelt daraus gewonnene Erkenntnisse in Schulungen und Fortbildungen.

Tödlicher Unfall in Köln als Wendepunkt

Ein wesentlicher Schwerpunkt war der tödliche Atemschutzunfall vom 6. März 1996 in Köln-Zollstock. Damals kam der 28-jährige Brandmeister Andreas Stampe bei einem Kellerbrand ums Leben. Das Unglück führte in Deutschland zu einer umfassenden Überprüfung der Einsatzgrundsätze und Sicherheitsstandards. Daraus folgten unter anderem weitreichende Anpassungen der Feuerwehr-Dienstvorschrift 7 und entsprechender Vorgaben der gesetzlichen Unfallversicherung.

Besonders eindrücklich schilderte Axel Strang, der damalige Truppführer von Andreas Stampe, seine Erinnerungen an den Einsatz und die anschließende Aufarbeitung. Dabei ging er auch auf die erheblichen psychischen Belastungen der beteiligten Feuerwehrangehörigen ein. Strukturierte Angebote zur psychosozialen Nachsorge waren damals kaum vorhanden. Einige seiner Kollegen hätten die Ereignisse nicht verarbeiten können und den aktiven Feuerwehrdienst verlassen müssen. Lars Seeger, Atemschutzausbilder bei der Berufsfeuerwehr Hamburg und Mitglied des Teams Atemschutzunfaelle.eu, hatte zuvor die Entwicklung der Sicherheitsstandards während der vergangenen drei Jahrzehnte nachgezeichnet.

Aus Fehlern lernen, statt Schuldige zu suchen

Welche Konsequenzen die Feuerwehr Köln aus dem Unfall gezogen hat, erläuterte Marcus Rausch von der dortigen Stabsstelle Sicherheit. Aus der ursprünglichen Unfallkommission entstand eine ständige Einrichtung, die bis heute sowohl tatsächliche Unfälle als auch Beinaheereignisse systematisch untersucht. Entscheidend sei dabei eine offene Fehlerkultur, bei der nicht die Suche nach Schuldigen, sondern die Ermittlung von Unfallursachen im Vordergrund steht. Nur wenn Einsatzkräfte bereit seien, Fehler und kritische Situationen offen anzusprechen, könnten daraus wirksame Verbesserungen entstehen.

Einen weiteren Schwerpunkt bildete der tödliche Brandeinsatz in Sankt Augustin vom 18. Juni 2023. Bei einem Brand in einem Motorradgeschäft waren zwei Feuerwehrangehörige ums Leben gekommen. Jürgen Buil, Mitautor des Untersuchungsberichts, erläuterte die Verkettung mehrerer unfallrelevanter Faktoren. Neben einem beschädigten Schlauch des Angriffstrupps spielte eine schlagartige Brandausbreitung durch einen ausgeprägten Kamineffekt eine wesentliche Rolle. Buil empfahl unter anderem, Wärmebildkameras bereits bei der Erkundung verstärkt einzusetzen, um kritische Entwicklungen möglichst frühzeitig zu erkennen. Gleichzeitig müsse in der Atemschutzausbildung das Risikobewusstsein weiter gestärkt werden.

Atemschutzausbildung muss weiterentwickelt werden

In einer anschließenden Podiumsdiskussion beschäftigten sich Fachleute und Teilnehmer mit der Frage, ob die derzeitigen Ausbildungsstandards den Anforderungen moderner Atemschutzeinsätze noch ausreichend gerecht werden. Zu den Diskussionsteilnehmern zählten unter anderem Dr. Dirk Hagebölling, Vorsitzender des vfdb-Referats für Persönliche Schutzausrüstung, und Dr. Tim Pelzl von der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV).

Als wesentliches Ergebnis kristallisierte sich heraus, dass eine intensivere und breiter angelegte Ausbildung notwendig erscheint. Da kurzfristig kaum mit grundlegenden Änderungen der bundesweiten Ausbildungsrichtlinien in Deutschland zu rechnen sei, komme der eigenständigen Weiterentwicklung der Aus- und Fortbildung innerhalb der Feuerwehren besondere Bedeutung zu.

Entscheidungen unter Stress und die Bedeutung der Grundlagen

Mit den psychologischen Hintergründen von Entscheidungen unter extremem Stress befasste sich Mag. Clemens Könczöl von der Universität Graz. Er erläuterte, wie Zeitdruck, hohe Belastung und eine eingeschränkte Wahrnehmung die Entscheidungsfindung von Einsatzkräften beeinflussen können. Gerade im Atemschutzeinsatz seien eingeübte Routinen und unbewusste Bewertungsmuster von erheblicher Bedeutung.

Den Abschluss gestalteten Guido Volkmar aus Düsseldorf und Dr. Hannes Kern aus der Steiermark. Unter dem Titel „Brot und Butter treffen die Wissenschaft“ beleuchteten sie Veränderungen in der Einsatztaktik und hinterfragten über Jahrzehnte etablierte Vorgehensweisen.

Als Beispiel führten sie die veränderte taktische Betrachtung von Menschenrettung und Brandbekämpfung an. Während früher vielfach der Grundsatz „Menschenrettung vor Brandbekämpfung“ im Vordergrund stand, kann unter bestimmten Bedingungen eine gezielte Brandbekämpfung zunächst die Voraussetzungen für eine sichere und erfolgreiche Menschenrettung schaffen.

Eine zentrale Botschaft des Kongresses war damit auch die Bedeutung sicher beherrschter Grundlagen. Wer grundlegende Handgriffe und Abläufe im Atemschutzeinsatz verinnerlicht hat, verfügt unter extremem Stress über größere Handlungsspielräume, um auf unerwartete Entwicklungen reagieren zu können.

30 Jahre nach der Gründung von Atemschutzunfaelle.eu zeigte der Kongress, dass technische Verbesserungen und angepasste Vorschriften allein nicht ausreichen. Die systematische Auswertung von Unfällen, eine offene Fehlerkultur, realitätsnahe Ausbildung und ein ausgeprägtes Risikobewusstsein bleiben wesentliche Voraussetzungen für mehr Sicherheit im Atemschutzeinsatz.

Atemschutzunfälle.de